Kast aplicando la "doctrina del shock" con manual y todo

En "Lo que importa", Matamala conectó los puntos: el gobierno dice "no hay plata" para protegernos del alza de combustibles, pero mantiene rebajas tributarias millonarias a los ricos. Esto no es gestión de crisis, po. Es ingeniería social neoliberal usando una guerra como pretexto.

El patrón que Kast no puede ocultar

Matamala lo dice explícito: estamos frente a un caso de "capitalismo del desastre", la tesis de Naomi Klein sobre cómo "catástrofes como terremotos o guerras pueden ser usadas para empujar políticas de privatización, desregulación, desmembramiento del Estado y rebajas tributarias a los más ricos". Y luego dedica una hora entera a demostrar que el calce es perfecto.

La contradicción es brutal: el gobierno optó por "la más radical" de todas las alternativas posibles, desactivar el MEPCO de golpe para traspasar un alza de 370 pesos en gasolina y 580 en diésel directo al bolsillo de los consumidores. El argumento oficial: "no hay plata". Pero al mismo tiempo mantiene intacto su paquete de rebajas tributarias: 1.800 millones de dólares en reducción de impuestos a empresas, más 800 millones adicionales en reintegración tributaria. Como explicó el exministro Mario Marcel en el programa, esto es "lo contrario" de lo que su gobierno propuso: "bajar el impuesto a las empresas pero además reintegrar tributariamente" significa que "desaparece la compensación" y el beneficio va "100% a los propietarios de la empresa".

La incoherencia no es torpeza. Es la estrategia completa: usar el shock externo para aplicar el programa de clase sin concesiones. Se les nota el plumero al tiro.

Lo que Marcel hizo (y lo que Kast se niega a hacer)

Los números destrozan cada mentira oficial. Marcel expuso en el programa que cuando enfrentó la crisis del petróleo en 2022 por la guerra de Ucrania, "la situación en aquel momento era peor": déficit estructural de "casi 11% del producto" versus 3,5% actual, déficit efectivo de "casi 8% del producto" contra 2,7% del año pasado. Y aun así, Marcel activó el MEPCO y gastó "cerca de 2.000 millones de dólares" en cuatro meses.

¿Por qué? "Nuestra filosofía era que si íbamos a tener que hacer un ajuste, nadie se quedara atrás en ese proceso". Esa fue la decisión política: amortiguar el impacto porque "los consumidores chilenos venían muy golpeados" y porque "el tema de amortiguar el impacto de los shocks externos sobre la población, a mí por lo menos me parece que es parte de la tarea de un gobierno".

Marcel también desmontó el cuento de la "caja vacía". Con pedagogía quirúrgica explicó que "no hay ninguna relación entre la caja del 31 de diciembre y lo que hoy día se requiere para gastar". La caja fiscal fluctúa todo el año, "sube mucho en abril" con la operación renta, "baja mucho en mayo" con las devoluciones. Entre enero y febrero de este año ya "se emitieron bonos por 6.000 millones de dólares y por lo tanto la caja volvió a ser más abundante". Comparar la caja de diciembre con la capacidad de gasto actual es como decir "hace tres meses atrás tenía solo un billete de cinco luca en el bolsillo" y por eso no puedo ir al supermercado hoy.

Y sobre declarar que el Estado está "quebrado" en redes oficiales del gobierno, Marcel fue directo: "Es una estupidez, con gravísimas consecuencias. Porque un Estado quebrado está en default, no puede pagar sus deudas". Chile tiene deuda de 41% del PIB, "menos de la mitad del promedio de los países de la OCDE", y el segundo mejor riesgo país de América Latina.

Marcel resumió la diferencia entre gobernar y aplicar doctrina: "Es el oficio gobernar, no es sacar adelante tu programa como de lugar. Tienes que irlo todo el tiempo compatibilizando con las cosas que van sobreviniendo".

El combo completo: shock a los que viven al día, regalos a los poderosos

Matamala desglosó cómo el golpe llega "por partida triple": primero el combustible y transporte directo, luego "todos los productos que dependen del petróleo para su transporte o producción como el pan, las frutas o las verduras", y finalmente "el aumento de la inflación que va a causar aumento de la UF y por lo tanto aumento de todos los productos indexados", desde arriendos hasta isapres.

El economista Jorge Germán, quien fue director de estudios en Economía durante Piñera, calculó en el programa que solo el efecto directo será "0,9 puntos porcentuales" de inflación adicional en abril, llevando la inflación mensual a "1,3 por ciento". Proyectó inflación anual de "3,2-3,4 por ciento" versus el 2,6% que se esperaba antes de la crisis.

Mientras tanto, Kast mantiene intacto su paquete tributario que incluye no solo la rebaja a empresas sino también reducción de impuestos "a las herencias, donaciones, ganancias del capital y contribuciones". Marcel lo dijo claro: hay "un costo adicional en términos de menor recaudación" de casi un punto del PIB, y "una diferencia distributiva, porque la reintegración beneficia 100% a los propietarios de la empresa".

O sea: no hay plata para proteger a la gente común, pero hay plata de sobra para los que tienen más espaldas. ¿Y esto es pa reírse o pa llorar?

El silencio como confesión

Matamala fue explícito sobre quiénes rechazaron explicar esta decisión: "Para nuestro programa de hoy invitamos a conversar aquí al ministro de Hacienda, al subsecretario de Hacienda, a la ministra de Energía, al ministro de Economía, al subsecretario de Economía, al ministro de Transportes y a la ministra vocera de Gobierno. Ninguno de ellos estuvo dispuesto a venir".

Y luego vino el llamado: "Ante una situación tan delicada es una obligación de las autoridades hacerse cargo de los hechos, responder todas las preguntas y dar explicaciones a la ciudadanía, no sólo a través de minutas, de memes en las redes sociales o de espacios de confort".

No explican porque no pueden. Explicar la incoherencia entre "no hay plata" y rebajas millonarias a los ricos es confesar la estrategia completa. Se hacen los lesos porque cualquier explicación los deja al descubierto.

Matamala preguntó si esto es "capitalismo del desastre" y dedicó una hora a demostrar que sí lo es. La izquierda debe dejar de bailar alrededor del punto: Kast está usando una guerra para empobrecer a la clase trabajadora y enriquecer a su clase. Eso tiene nombre. Y tiene respuesta: Estado protector versus Estado castigador. Que cada cual elija de qué lado está.

---

Fuente

Daniel Matamala — Lo que importa (episodio "Terapia de shock")